Noticias

Determina SCJN que se puede revisar mismo impuesto y periodo por segunda ocasión

Fiscal

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la nación (SCJN) determinó que las autoridades fiscales pueden regresar a revisar un mismo periodo y un mismo impuesto siempre y cuando se tengan hechos nuevos que no se tuvieron en el primer ejercicio de fiscalización.

Durante la discusión del amparo interpuesto por Construcciones y Mantenimiento en contra de Artículo 50 del CFF, se protege al quejoso por una incorrecta interpretación del mismo y del Artículo 19 de la Ley Federal de Derechos del Contribuyente.
 

Se expuso que de la visita se desprendieron varias observaciones, el contribuyente autocorrigió, con base a las observaciones y la autoridad fiscal le comunica la conclusión de la visita por este ejercicio de autocorrección; pero después, la autoridad fiscal emite una orden de revisión de gabinete, concerniente exactamente al mismo período y por las mismas contribuciones y, como resultado de esta revisión de gabinete, le determina un crédito fiscal.

 

Ante esta situación el quejoso interpone este juicio de amparo con el argumento de inconstitucionalidad de los artículos 48 y 50, último párrafo del Código Fiscal de la Federación, y el 19 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, porque a su juicio, estos artículos violan los principios de seguridad jurídica al permitir a la autoridad el poder volver a fiscalizar, inclusive determinar un crédito fiscal sobre el mismo periodo ya revisado por la autoridad fiscal y exactamente sobre las mismas contribuciones.

 

Durante la discusión en el Pleno se argumentó que “la ley cambió, y es por ello que tenemos un nuevo amparo, en el que ya con la ley en donde no distingue un aspecto de domicilio sino simplemente habla genéricamente de lo que es una revisión, ya sea domiciliaria, de gabinete o por terceros por contabilidad electrónica, sí genera entonces la reflexión a la que arribo con toda precisión el proyecto”.

 

Además, se precisó que en la revisión subsecuente se sugiere debe contener la motivación necesaria sobre los hechos como la existencia de facturas u otra información, que la justifican para reforzar un tema de cuidado, protección y comprensión de lo que es el principio de seguridad jurídica.


Compartir |