Los organismos empresariales y las plataformas digitales DiDi, Rappi y Uber Eats expresan una seria preocupación por un posible fallo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del amparo promovido en contra del cobro de la contribución del 2 por ciento sobre comisiones de las plataformas digitales de entrega y reparto a domicilio por uso de infraestructura en la Ciudad de México, estipulado en el artículo 307 TER del Código Fiscal capitalino, por ser discriminatorio y discrecional.
Los organismos Coparmex , Canirac, Concamin consideran que nn fallo en estos términos impactaría negativamente en todos los actores que forman parte del ecosistema de la economía colaborativa, desde plataformas digitales, restaurantes y comercios y cientos de miles de repartidoras y repartidores.
La IP y las plataformas señalaron que esta industria del reparto a domicilio ha impulsado el cumplimiento con diversas cargas tributarias y obligaciones fiscales tanto a nivel federal: pago de IVA e ISR, como local, desestimando las capacidades de una industria que ha contribuido a la formalización económica.
Advirtieron que un fallo de la Segunda Sala podría generar una doble tributación y provocar un potencial desequilibrio entre las obligaciones fiscales vigentes para las plataformas digitales.
Por otro lado, se trata de un tributo discrecional que fue diseñado de manera discriminatoria contra plataformas digitales y que no afecta a otros servicios de entrega similares a los que intermedian dichas plataformas.
De acuerdo con datos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se estima que el 40 por ciento de los emprendimientos en México pertenecen al sector restaurantero y un 96 por ciento utiliza aplicaciones para la entrega de comida y artículos a domicilio.
La Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) especificó que las entregas a domicilio representan en promedio el 20 por ciento de los ingresos de los restaurantes en México, y que en algunos casos este servicio constituye entre el 70 a el 80 por ciento de sus ventas.
Las plataformas digitales y organismos empresariales solicitan a la Segunda Sala de la Suprema Corte a realizar un análisis integral que privilegie los derechos de todos los beneficiados con el uso de aplicaciones digitales, que entre al fondo para evitar cualquier sesgo arbitrario y discriminatorio de dicha norma, así como las posibles implicaciones que tendría dicha contribución, particularmente sobre las necesidades de digitalización de miles de restaurantes, sobre las afectaciones al ingreso directo de cientos de miles de repartidores en el país, y sobre el número de pedidos y órdenes que podrían verse afectadas por la contribución.
El proyecto será presentado este miércoles 29 de noviembre durante la sesión de la Segunda Sala y se determinará si fue correcto o no el sobreseimiento (determinación si es correcta su suspensión definitiva o parcial) decretado por el juez de distrito respecto del acto de aplicación de la norma reclamada, atribuido a la secretaría de administración y finanzas de la Ciudad de México.
Deja una respuesta